"Schlechte Argumente der Befürworter"

Atomkraft, PRGS, Atomausstieg

"Störfälle bei Kernkraftwerken jederzeit möglich."

Sehr ärgerlich für die Atomkraftbefürworter: Auch sie wissen nur zu gut um die Gefahr eines GAU. Die Ereignisse um Tschernobyl sind noch immer allen im Gedächtnis. Anscheinend hofft man aber, das Argument unter den Teppich kehren zu können.

"Schlechte Argumente der Befürworter"

Die Stärken-Schwächen-Chancen-Risiken-Analyse bringt das grundsätzliche Problem der Atomkraftlobby auf den Punkt: Positive Effekte der Atomkraft sind dürftig. Deshalb will sie tief in die Trickkiste greifen.

"In diesem Zusammenhang wäre eine FDP auf anschlussfähige Impulse von außen offen und zum Teil sogar angewiesen, um in einem Wettlauf der Konzepte und Ideen mithalten zu können."

Die große Mehrheit der Gesellschaft befürwortet den Ausstieg aus der Atomkraft. Die FDP kümmert das sichtlich wenig und versucht trotzdem gegen den Strom anzuschwimmen. Weil sich die Liberalen nicht alleine Argumente zum Ausstieg aus dem Ausstieg ausdenken können, sind sie empfänglich für Hilfe von der Atomlobby.

"Die fehlende Transparenz und Nachvollziehbarkeit der Entscheidung für Gorleben ist bis heute einer der Gründe, warum der Widerstand gegen den Standort so vehement ist."

Richtig. Der gleiche Mangel an Transparenz findet sich auch in Asse. Über Jahre hinweg haben die Atomkraftbefürworter der Bevölkerung verschwiegen, dass hochradioaktive Abfälle im Salzstock gelagert werden. Diese fehlende Aufklärung ist keine Ausnahme, sondern hat System. Das weiß auch PRGS.

"Ein weiteres fragwürdiges Beispiel osteuropäischer Kernkraftwerkstechnik ist der Neubau des KKW Belene in Ungarn auf einem erdbebengefahrdeten Gebiet."

Warum auch nicht?, muss sich RWE gedacht haben, als sie sich für den Bau eines AKW in einem erdbebengefährdeten Gebiet in Bulgarien entschieden. Radioaktive Strahlung macht ja bekanntlich an Landesgrenzen halt und würde somit keine Gefahr für die deutsche Bevölkerung darstellen.

"Energiewende in der Blogosphäre; Zielgruppe: die Junge Generation der Nicht-Gorleben-Sozialisierten"

Die Atomlobby will Jugendliche indoktrinieren, die noch nie was vom Zwischenlager Gorleben gehört haben. Die Anti-Atom-Demo mit mehr als 50.000 Menschen am 5. September Berlin zeigte: Darauf können sie lange warten!

"Dennoch birgt das Thema ein hohes Risikopotential. Alte Kernkraftwerke sind in Deutschland nur unzureichend gegenüber Flugzeugeinschlagen geschützt."

Stimmt. Die alten Argumente gegen Atomkraft gelten noch immer. Und seit dem 11. September 2001 sind neue hinzugekommen. Ein Terroranschlag auf ein Atomkraftwerk hätte fatale Auswirkungen. Ein Grund unsichere Atomkraftwerke abzuschalten? Nein, sagt sich die Atomlobby.

Klicke auf die Buttons, um das jeweilige Netzwerk zu aktivieren. Beachte, dass dadurch persönliche Daten an Facebook, Twitter oder Google übertragen werden.

Tschernobyl ist nicht vergessen

Den Atomausstieg vorantreiben. Beschluss des Parteirats zum Tschernobyl-Gedenktag

Gorleben

Der Castorprotest 2008 vor dem Zwischenlager Gorleben war größer denn je.

http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/herren_bernotat_bh.jpg

Liebe Herren Bernotat, Großmann, Josefsson, Villis,

er war nicht ungeschickt, Ihr Plan, einen Stimmungswandel pro Atomkraft zu erzeugen

Atomkraft: Schluss jetzt!

Die Anti-Atom-Bewegung muss am 18. September 2010 in Berlin zeigen, dass der Ausstieg aus dem Atomausstieg keine Option ist.

http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/Teil9_Anti_Atom_225.jpg

30 grüne Jahre (9): Anti-Atom-Bewegung

Seit den 80er Jahren kämpfen DIE GRÜNEN für den Atomausstieg. Teil 9 unserer Serie "Grüne Geschichte(n)": Anti-Atom-Bewegung.

Kommentare

Ralli
10-09-10 09:55
habe gestern abend im fernsehen gehört,daß die merkel-regierung ihre bereitschaft erklärt hat,das atomlager mit wohl über zig tausenden fässern mittel-und hoch-radioaktivem abfall SELBER zu räumen und umzulagern. ich empfinde das so,daß hiermit das VERURSACHERPRINZIP in deutschland für die ATOMWIRTSCHAFT ausgehebelt wird und diese zu erwartenden milliarden an kosten ( laut experten-meinung ) dem STEUERZAHLER aufgebürdet werden.... fast täglich neue horror-meldungen von der atom-front.....leider spüre ich in bernburg keinerlei widerstand dagegen. aber hauptsache wist ja,wir haben " billigen " atom-strom. ich hoffe,wir treffen uns alle am 18.9.10 in berlin und schrecken die müden politiker auf,die sich von der atom-lobby haben einlullen lassen :-(((((((((((((((((((( gruß aus bernburg
23-08-10 13:27
ich finde es SCHLIMM , daß es kaum berichte im fernsehen oder der bild-zeitung gibt,in denen die problematik des TÖDLICH STRAHLENDEN ATOMMÜLLS angesprochen wird. alle meine bitten an die bild-zeitung,an phönix u.a. medien , wurden entweder nicht beantwortet oder auf die doku von ENDE JANUAR 2010 hingewiesen. im vergleich : wie oft wurde über die schweinegrippe überall diskutiert,wieviele wiederholungen von der antike,von hitler,von anderen jahre-alten themen gibt es bis heute ? unzählbar !!! über atommüll-FEHLANZEIGE ! ich denke,die medien haben einen maulkorb von der politik dazu bekommen ?? !! soviel zum thema " freier journalismus " in deutschland.....
13-08-10 18:01
@ohne HIRNtutWeh
Das ist ja toll, hier ist Kritik unerwünscht! Wirklich toll dadurch bekommt man so eine richtig tolle Meinung darüber. Und die Leute die dann eben schon so eine blöde Meinung haben die outen ihre Unwissenheit wenn sie hier mal etwas Kritik einbringen. Ist es 100% sicher das ihre Nachfahren betroffen sind ?
Ralf Löffler
27-10-09 09:27
Grün muss zeigen, daß wir lernfähig sind. Und lernfähigkeit setzt voraus, eigene fehler zu erkennen:
der Atomkonsens war Müll, weil von Anfang an klar war, daß wir bis 2025 jede Wahl gewinnen müssten, um ihn durchzusetzen.
Die Strategie der Atomlobby sieht so aus: Subventionierung des Kraftwerksbaus (Staatsbürgschaften, staatliche Endlager- und Sicherheitsforschung), lasche Sicherheitsprüfungen, siehe Dübel und Sumpfsiebe in Biblis. Das ergibt nominell niedrige Strompreise, die dann die Atomenergie im Markt halten.
Dagegen mit Preisumlegung von EE-Förderung angehen zu wollen, zumal in Zeiten unsicherer Stromnachfrage und Investitionsunsicherheit, ist einfach nicht sehr Erfolg versprechend. Statt dessen muss bei den Erneuerbaren Energien ebenfalls der Bau von Kapazitäten subventioniert werden. Dann werden die Energien, die Brennstoffkauf erfordern, automatisch das Nachsehen haben - und zwar unabhängig davon, ob das Kraftwerk in Deutschland oder außerhalb steht......
Bereiten wir uns mit neuen Konzepten für unsere Ziele auf den grünen Neuanfang nach dem Schwarz-Gelben Rückschritt vor!
Querdenker
26-10-09 11:38
Was macht eigentliche der Vorzeigegrüne jetzt bei Siemens, die doch AKWs entwickeln und noch so manches mehr? Nach BMW und der Pipeline Geschichte sage ich nur - jeder hat seinen Preis, auch wenn das die kleinen grünen nicht wahr haben wollen.
ohneHIRNtutWeh
05-10-09 19:29
@ohneAKWtutWeh
Schade das sich jemand traut sich öffentlich mit einem solchen Unwissen zu outen. Nicht das mich Ihr Lebensstil normalerweise etwas anginge... aber wenn er das Leben meiner Nachkommen bedroht muss ich mich einmischen. Wirklich, es wäre mir sehr recht wenn Sie ihren Seim vielleicht auf der Seite der FDP absondern könnten. Die sich in einigen Jahren für jetzt begangene Fehler zu rechtfertigen haben wird.
ohneAKWtutWeh
01-10-09 21:19
Ach was, die Mehrheit der Wähler hat sowas von die Nase voll von dieser EE-Subvention, das glaubt ihr gar nicht!
23 Millarden Euro Strommehrkosten alleine, dazu die Stillstände der konventionellen Kraftwerke zu Starkwindzeiten, die KFW-Föderprogramme, etc... Das sind über 30 Milliarden Euro für Windmühlen und Solarkram
Gott sei Dank ist damit bald Schluss
Gott sei Dank ist der Gabriel weg
Gott sei Dank laufen die AKWs weiter
Und nach der nächsten Wahl bauen wir 20 neue AKWs und dann ist die Stromfrage für die nächsten 60 Jahre geklärt und dann können wir uns auch die Elektroautos leisten.
Kerstin D.
28-09-09 15:19
Leider geht es nach der Wahl gestern wieder zurück in die Vergangenheit. Ich befürchte, daß CDU/CSU und FDP mit Hilfe der Atomlobby den Ausstieg aus dem Ausstieg planen. Nur bin ich mir nicht sicher, ob der Großteil ihrer Wählerschaft das auch weiß, oder ob es unter den Stammwählern nciht auch nuklearkritische Menschen gibt.

Ich hoffe auf eine gute Oppositionsarbeit, denn die werden wir alle dringend brauchen.

Viele Grüße
Kerstin D.
ohneAKWtutWeh
25-09-09 00:22
Oh mann, das teil
-hat Greenpeace anfang September zugespielt bekommen
-vorgestern wurde es Spiegel online zugespielt
-Verfasser wie Empfänger bestreiten, dass es genutzt wurde
-ein Ähnliches, damals Schwarzbuch genanntes Papier angeblich von CDU-CSU wurde unmittelbar vor der Wahl 2005 lanciert

lasst euch doch mal was neues einfallen!
Kommentar

Wir freuen uns auf Meinungen zu diesem Artikel. Bitte beachtet unsere Nutzungsbedingungen.
Die Kommentarfunktion dient nicht dazu, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen oder Fragen zu stellen. Dafür haben wir ein Kontaktformular.



CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz

Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.