Deutschland muss abrüsten!

Trotz der Amokläufe, die mittlerweile auch in Deutschland stattfinden, bleiben Schusswaffen immer noch für viele Jugendliche leicht zugänglich. Für die massive Verbreitung von Waffen in Privathaushalten gibt es keine Begründung. Das zeigen auch die folgenden fünf erschreckenden Fakten

  • 01.01.1970
    Im Jahr 2007 hat das Bundeskriminalamt 12.441 Straftaten in Deutschland registriert, bei denen mit Schusswaffen gedroht (7.883 Fälle) oder geschossen (4 558 Fälle) wurde. Elf Prozent der in 2007 Ermordeten wurden erschossen.
     
  • 01.01.1970
    Wer einen Waffenschein hat, darf auch eine Waffe besitzen. Anwärter für den Schein müssen laut Waffengesetz nur ein Jahr älter sein als der 17-jährige Amokläufer aus Winnenden. Der Test selber ist nicht besonders schwer, eine gründliche Überprüfung der Antragsteller findet nicht statt.
     
  • 01.01.1970
    Viele der 1.495.676 Mitglieder im Deutschen Schützenbund besitzen gefährliche Schusswaffen. Dabei müssten die Waffen für den Sport eigentlich nicht "scharf" sein. Luftgewehre oder mit Plastikkugeln gefüllte Soft-Air Waffen könnten problemlos und ohne jeden Verlust sportlichen Ehrgeizes die tödlichen Patronen ersetzen.
     
  • 01.01.1970
    In sogenannten Familientragödien werden meist Väter zu Mördern ihrer Kinder und ihrer Frauen. Begangen werden sie in den meisten Fällen mit Handfeuerwaffen. Besonders Bankangestellte müssen unter der nicht kontrollierbaren Verbreitung von Waffen leiden. Bei über zwei Dritteln der Banküberfälle in 2007 wurden die Angestellten mit einer Schusswaffe bedroht.
     
  • 01.01.1970
    Sieben Millionen Waffen sind in Deutschland gemeldet. Laut Waffengesetz müssten sie alle in schweren Tresoren lagern. Doch allein im Jahr 2007 wurden 964 Schusswaffen gestohlen. 2006 sind 931 Waffen abhanden gekommen. Allein auf der Waffenmesse in Nürnberg im März diesen Jahres wurden 15 Gewehre am Abend vor der Eröffnung gestohlen. Zwei Tage nach dem Amoklauf von Winnenden.
     

1/

Klicke auf die Buttons, um das jeweilige Netzwerk zu aktivieren. Beachte, dass dadurch persönliche Daten an Facebook, Twitter oder Google übertragen werden.

Mehr zum Thema

http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/klaus-jansen-225.jpg

"Weg damit!"

Ohne Waffen keine Amokläufe, sagt Klaus Jansen vom Bund Deutscher Kriminalbeamter

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/Anti-Atom-Menschenkette2011_225.JPG

Im Angesicht der Katastrophe

60.000 Menschen demonstrieren gegen Atomkraft, während sich in Japan die Lage an dem beschädigten Atomkraftwerk Fukushima zuspitzt.

weiter

Hausverbot für Waffen!

Demonstriere mit am 15. Juni in Berlin

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/waffenexport-2-225.jpg

Exportmeister

Deutschland exportiert Waffen - nicht selten in Staaten, die diese zur Repression ihrer Bevölkerung einsetzen

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/vattenfail_9_225.jpg

Heute: Defekte Brennstäbe

Vattenfall musste weitere Pannen zugeben. Grüne Demonstranten forderten die endgültige Abschaltung von Krümmel!

weiter

Kommentare

Andreas
24-09-10 16:28
Ja, das wird ein Spass, wenn die Grünen mal was zu sagen haben. Da können wir dann gleich alles beim Staat abliefern, auch die Küchenmesser. Meine Güte, muss sich der Staat in alles einmischen? Willkommen im grünen Nannystaat.

Warum werden nicht auch gleich noch Autos verboten? Damit könnte auch jemand Amok fahren?

Die, von denen Waffengewalt ausgeht besorgen sich eine Waffe sowieso und diese Waffen sind alle illegal und daran werden auch noch schärfere Waffengesetze nichts ändern.

Die Sportschützen gehen ihrem Hobby nach, sonst nichts.
Langsam geht mir dieses grüne Gelaber wirklich auf die Nerven. Ich hab selber jahrelang grün gewählt, werde das aber in Zukunft nicht mehr tun. Die Grünen sind mittlerweile so eine Art grüne Kommunistenpartei - Herr Trittin wahr ja selber mal im Kommunistischen Bund Deutschlands - während seiner Studienzeit. Ja, wer hätte das gedacht?
Marc
19-06-10 13:05
"[...] bleiben Schusswaffen immer noch für viele Jugendliche leicht zugänglich"

Aus welcher Quelle stammt das? Welche offiziellen Zahlen gibt es dazu?

Ich nehme die Antwort vorweg: Es gibt keine Quelle, weil diese Aussage schlicht falsch ist. Schusswaffen sind in Deutschland nicht(!) "leicht zugänglich", für Jugendliche schon gar nicht.

Die Angabe der Zahl der Straftaten mit Schusswaffen gibt auch ein verzerrtes Bild ab, denn es wird nicht zwischen legalen (Sportschützen!) und illegalen Waffen unterschieden.

Die Aussagen über den Waffenschein sind ebenfalls einfach falsch.
Wer so recherchiert, sollte nichts veröffentlichen dürfen.
Glaubwürdig wäre, wenn sich der Schreiber mal selber bemühen würde, einen Waffenschein zu bekommen und seine Erfahrungen damit berichten würde (dass es für ihn nämlich gar nicht möglich ist, diesen Schein zu erhalten).

Der Absatz über Bankangestellte wirft wieder legale mit illegalen Waffen in einen Topf.


Statt solcher polemischer Aussagen bitte ich doch dringend darum, sich erstmal mit dem Thema objektiv(!) und gründlich(!) zu beschäftigen und keine Halbwahrheiten zu verbreiten.

Dass so eine Berichterstattung auf dieser Seite möglich ist, halte ich für ziemlich erschreckend.
Das lässt den Schluss zu, dass bei vielen Themen vermutlich genauso gründlich recherchiert wird.

Was man dabei lernt: Nicht alles einfach glauben, was geschrieben wird, sondern sich selber damit befassen und dann ein eigenes Urteil bilden.
30-04-10 16:25
Die Kommentare, die zu den oben aufgeführten Bildern abgegeben wurden, lassen in der Tat nur auf wenig Fachkompetenz schließen. Der Unterschied zwischen Waffenschein und Waffenbesitzkarte wurde zum Teil schon in vorherigen Kommentaren erwähnt, so dass ich die rein sachlichen Fehler gar nicht mehr betrachten möchte. Auch die fehlende Unterscheidung zwischen legalen und illegalen Waffen fehlt. Darüber haben schon Andere geschrieben.

Ich bin der Meinung, dass Verbrechen, insbesondere Amokläufe nicht dadurch verhindert werden können, dass legale Schusswaffen verboten werden. In diesem Fall müssten auch Autos verboten werden, da, zugegebener Weise recht selten, Täter auch mit Autos in eine Menschenmenge rasen. Aber auch Amokläufe kommen ja nicht täglich vor.
Auch Messer müssten verboten werden, da immer wieder Menschen von Anderen mit Messern verletzt oder getötet werden. Ist das realistisch?

Es kann doch nicht das Ziel sein, Werkzeuge zu verteufeln für Dinge, die von Menschen gemacht werden. Vielmehr muss in meinen Augen Wert auf präventive Maßnahmen gelegt werden. Warum fällt Eltern nicht auf, dass der Sohn sich merkwürdig verhält? Warum merken es Lehrer nicht, wenn Schüler abdriften? Warum fühlt sich niemand wirklich verantwortlich, wenn sich eine Person seltsam verhält?
Ich denke, um unmenschliche Verbrechen künftig möglichst zu verhindern, nutzt es nichts, Schusswaffen zu verbieten, da potentielle Mörder sicher ebenso tödliche Alternativen finden werden (Messer, Mollotow-Cocktails, vielleicht sogar Pfeil u. Bogen). Die Wurzel ist es, nach der gesucht werden muss.
Boerny
28-04-10 19:30
Nur mal ein paar Fragen an all die Waffengegner:
Wie viele Legalwaffenbesitzer (bescheuerter Ausdruck eigendlich) kennt Ihr eigendlich ??
Habt Ihr euch schonmal näher mit der Materie befasst (wisst Ihr z.B. was zur Erlangung einer Waffenrechtlichen Erlaubnis alles notwendig ist und wie lange es dauert bis man diese in Händen hält) ??

Bei mir hat das anderthalb Jahre gedauert. 3 Monate Probemitglied im Verein, 1 Jahr festes Mitglied mit regelmäßiger Trainingsteilnahme (Pflicht), derweil monatelang Sachkunde pauken (Waffenrecht, Notwehr, Notstand, Nothilfe, Waffentechnik und Handhabung). Dann Sachkundelehrgang mit Abschließender Prüfung. Bedürfnisbescheinigung beim Dachverband beantragen als diese eintraf den Antrag auf Erteilung einer Waffenrechtlichen Erlaubnis bei der Polizei eingereicht. Hier wird nun durchleuchtet: Abfrage des zentr. Staatsanwaltlichen Verfahrensregisters, des Bundeszentralregisters (Führungszeugnis), und der örtlichen Polizei.

Ja glaubt den hier wirklich jemand ich würde das alles auf mich nehmen, ca. 1200,- € für Tresore ausgeben, und verdachtsunabhängige Kontrollen über mich ergehen lassen wenn ich irgendwelchen Unfug mit der Waffe anstellen wollte ??

Nö, ich würd mir illegal eine beschaffen.
Da bräuchte ich kein Geld für Waffenschränke ausgeben und kontrollieren würd mich auch keiner.

In diesem Sinne
Denkt mal nach !!!!
doc holiday
20-02-10 16:22
nicht ohne meinen peacemaker. ich wohne j w d.
befor die polizei kommt, bin ich vielleicht ausgeraubt, verletzt oder tot. oder soll ich mit dem gangster
politisch korrekt verhandeln ? oder soll ich c. roth anrufen? also, mein peacemaker gibt mir sicherheit.
das ist fakt!
Jörg L.
17-02-10 12:14
"Werde aktiv für dei Änderung..."? Ihr solltet die Beiträge nicht von Cem Özdemir schreiben lassen.
Chrissi
24-08-09 20:12
Die Fakten hier sind erschreckend. NUR in keinem dieser Beispiele wurde (wahrscheinlich auch bewusst) nicht verraten, ob diese Waffen legal oder nicht legal bei den Menschen waren. Leute die einen Waffenschein haben und eine Waffe besitzen, die sie rechtsmäßig angemeldet haben, sind nur in den seltesten Fällen die Täter. Hätte der Vater des Amokläufers von Winnenden seine Waffe richtig versteckt, wäre es auch nicht zu diesem Vorfall gekommen. Ebenso hatte der Junge physische Probleme, wegen Computerspielen wie Counterstrike, aber es sind ja mal wieder die Waffen, die Schuld sind, NEIN, es sind die Menschen. Und wenn die eine Waffe bekommen wollen, dann kriegen diese die auch!
Außerdem hat Deutschland viele hoch qualifizierte Arbeiter in der Waffenindustrie. Sie ist eine große Einnahmequelle.
Seppi
12-06-09 18:29
Ich finde es moralisch verwerflich, die Tragödie der Mordopfer aus ideologischen Gründen auszuschlachten.
Wohin ein Totalverbot von Waffen in privaten Haushalten führt sieht man in England:
Die Anzahl and Verbrechen mit Waffen hat sich verdoppelt.
Wollen Sie das auch in Deutschland?
jesus_zet
06-06-09 22:40
An K.R.

An eine Waffe aus dem Schwarzmarkt zu gelangen ist einfach und vermutlich sogar preiswerter als eine legale Waffe zu erwerben.
Und wenn ich meine Waffen nicht in meinem Haushalt aufbewahren darf, wo denn dann? Etwa in der Garage?
Solange man den Schlüssel zum Tresor sicher verwahrt kommt auch kein Unbefugter an die Waffen heran.
Und jetzt vergleicht doch bitte mal die Forderungen nach dem neuen Waffengesetz mit dem Grundgesetz, was die Unverletzbarkeit der Wohnung angeht (verdachtsunabhänginge Hausdurchsuchungen bei legalen Waffenbesitzern). Jeder Kriminelle hat mehr Rechte, wenn das durchkommt!

So sehr ich die Themen der Grünen bezüglich Datenschutz und Freiheitsrechte sowie Atomausstieg und erneuerbare Energien befürworte, schärfere Waffengesetze und Verbot von Ego-Shootern u. ä. sind für mich eine Einschränkung der Freiheitsrechte und K.O.-Kriterium, so daß ich nicht die Grünen wählen kann.
W.Christians
15-05-09 09:49
In der Information zum Thema Waffenrecht werden die legalen Waffenbesitzer mit Kriminellen, die illegale Waffen benutzen um damit Straftaten zu begehen in eine Ecke gestellt. Gleichzeitig stellen sich die Grünen als die Wahrer und Verteidiger der Bürgerrechte dar! In unserer dunkelen roten und brauenen Vergangenheit wurden genau diese demagogischen Mittel eingesetzt um Bürger zu diskreditieren! Ist Grün eigentlich eine Mischfarbe aus Rot und Braun? Sehen Bürgerrechte bei den Grünen so aus: Malen nach Zahlen unter Aufsicht von ideologisch einwandfreien grünen Beamten? Ich wünsche den Grünen viel Erfolg - am Besten die Absolute Mehrheit - dann können alle "Auserwählten" endlich eine Machtposition einnehmen die größer ist als Grundschullehrer und das Wahlvolk die Folgen der grünen Politik zur Gänze auskosten!
Kommentar

Wir freuen uns auf Meinungen zu diesem Artikel. Bitte beachtet unsere Nutzungsbedingungen.
Die Kommentarfunktion dient nicht dazu, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen oder Fragen zu stellen. Dafür haben wir ein Kontaktformular.



CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz

Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.
Neu Anmelden
Einloggen