Kohlekraft als Spielzeug für Merkels Strombosse

Es gebe in der Gesellschaft einen breiten Konsens für die Energiewende, sagt Cem Özdemir, aber Kanzlerin Merkel wolle lieber neue Kohlekraftwerke bauen, die Solarstromproduzenten aus Deutschland vertreiben und den Netzausbau im Schneckentempo fortsetzen.

Klicke auf die Buttons, um das jeweilige Netzwerk zu aktivieren. Beachte, dass dadurch persönliche Daten an Facebook, Twitter oder Google übertragen werden.

Mehr zum Thema

Dagegen braucht's Grün!

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/m-menschlich-225.png

Menschlich handeln

Für ein Europa, das Freiheit garantiert und die Menschen schützt

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/claudia3_greenpeace_225.jpg

Außer Spesen nix gewesen

Grünen-Chefin Claudia Roth stellt der Großen Koalition ein verheerendes Abschlusszeugnis aus.

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/renatetour2608_225_130_01.jpg

Unruhe im Schlafwagen

Grün auf Sendung (11): Angela Merkel hat die Quittung für ihr Schweigen bekommen. Renate Künast bedankt sich für die Stimmen

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/thema-pfeil-gruen-320_04.jpg

"Wir bleiben auf dem Teppich"

Ein Interview mit Steffi Lemke über die Umfragewerte der Grünen, den Zorn der Menschen auf Schwarz-Gelb und eine alternative Politik.

weiter

Kommentare

Gast
21-06-12 16:34
An Achim

"Die Gründe für hohe Strompreise liegen nicht in den Solaranlagen....Der Solarstrom trägt vielmehr zur VERBILLIGUNG des Stromes bei, da sie nicht in der Hand der großen Konzerne liegen."

Für den Strompreis zählt ausschließlich wie viel Euro investiert werden muss um eine bestimmt Anschlussleistung oder Energiemenge zu erzeugen. Da die EE dabei grottenschlecht abschneiden, müssen Sie auf Kosten der anderen Energieträger subventioniert werden.
Gerd
09-06-12 11:57
Ich habe gehört, dass die Cinesen ihre Solarmodulproduktion auch subventionieren? Weiß jemand, ob das stimmt?
Jochen Lauxmann
31-05-12 21:00
Die Solarunternehmen haben meiner Meinung nach kein tragfähiges Unternehmenskonzept. Sie hingen von Anfang an am Subventionstropf und haben sich selbst gefeiert als die Allergrössten.
Anstatt in die Entwicklung von PV-Modulen mit deutlich mehr Wirkungsgrad zu investieren, hat man die Standardmodule bis zum Erbrechen produziert. Das ging ja auch lange gut. Quasi eine Lizenz zum Gelddrucken. Jetzt ist heulen angesagt, weil die bösen Chinesen günstiger sind.
Auch in anderen Bereichen ist das so. Dort erzielt man den Marktvorteil mit Entwicklungsvorsprung...
Das ist unsere Stärke.
Achim
30-05-12 16:20
@Watt

Die Gründe für hohe Strompreise liegen nicht in den Solaranlagen. Grund für hohe Strompreise ist der fehlende Wettbewerb, weil vier große Konzerne sich den Energiemarkt in Deutschland aufteilen. Der Solarstrom trägt vielmehr zur VERBILLIGUNG des Stromes bei, da sie nicht in der Hand der großen Konzerne liegen.

Was du hier offenbarst ist Halbwissen, aber wen interessiert schon die Wahrheit wenn es darum geht seinen Frust an irgendwas loszuwerden?
Achim
30-05-12 16:16
@Mr. X

Aha. So einfach siehst du das. Und was ist mit den externen Kosten des Kohleabbaus und der Atomenergie die auf die Steuerzahler abgewälzt werden? Die Kosten dürfen die Verbraucher zahlen und die Gewinne streichen die Unternehmen ein. Das ist in deinen Augen fair?

Auf die Subventionen können Kohle und Atomkraft auch heute nicht verzichten. Auf Wikipedia kannst du nachlesen, dass heute noch jede KWh Atomstrom mit 4 ct subventioniert wird. Dort kannst du auch die momentanen Subventionen für den Kohleabbau nachlesen.

Und du glaubst also, dass wenn die Atomwirtschaft wirklich alle Kosten der Entsorgung und des Rückbaus und der Forschung zahlen müsste, sie dann auf eigenen Füßen stehen könnte?

Nie und nimmer. Was hier in den Medien abläuft ist Propaganda, Atomkraft war nie wirtschaftlich.

Abgesehen davon: Bei der Solarwirtschaft werden durch Steuereinnahmen die meisten Subventionen wieder reingeholt, da ein Großteil der Wertschöpfung im Land bleibt. Auch auf Wikipedia nachzulesen.
Mr. X
30-05-12 15:35
@Achim:
dir fehlt anscheinend das verstehende Lesen. Ich habe nicht die staatlichen Subventionen im Bereich erneuerbare Energien angeprangert, da es ohne Gelder die Solarindustrie sehr schwer hätte sich zu entwickeln.
Es ist nur unfair für die Verbraucher, dass es anscheinend den Unternehmen nicht gelingt, mit Hilfe dieser Gelder auf eigenen Füßen zu stehen, sodass man nach imerhin 12 Jahren auf diese Subventionen verzichten kann. Stattdessen wird das Ende eines ganzen Industriezweiges heraufbeschworen, falls man die Gelder streicht.
watt
30-05-12 14:56
sonnenstrom!!!
wenn ich das hoere, wird mir jedesmal schlecht.mehrere fam.
in meinem bekanntenkreis koennen die stromrechnung
kaum noch bezahlen.
in unserm kleinen ort wurden im fruehjahr 5 hausdaecher
komplett mit kollectoren zugebaut incl. garagen.dieser strom wird eingespeist,und der rentner,kleinverdiener
alleinerziehende und alle anderen muessen diesen strom
zwangsweise bezahlen.das ist von euch so gewollt.
die betreiber verdienen sich eine golde nase.
die bauern sind auch dabei, wenn sie ihre staelle umruesten. ich kann euer gruenes gelaber nicht mehr hoeren
Achim
30-05-12 13:36
@Mr X:

Klar, wenn man nur die Oberfläche anschaut sieht Vieles so aus, wie man es als Grünengegner gerne hätte. Da kann man sich auch alles so hindrehen wie man es gerne sähe.

Bei genauerem Hinschauen muss aber auffallen, dass es eben Elemente der Energiewende gibt, die man besser machen kann. Man kann z.B. Stromtrassen so planen, dass sie nicht direkt durch bewohnte Gebiete gehen. Viele Projekte müssen auf den Prüfstand, um herauszufinden, ob sie wirklich ökologisch sinnvoller sind als das was vorher war. Das ist ja bisher nie passiert. Und da ist es mir ehrlich gesagt lieber, wenn auch Grüne untereinander über den besten Weg streiten, aber dann auch irgendwann zu einem Ergebnis kommen. Streiten ist nicht falsch, so lange es das Ziel konkretisiert und besser macht.

Wenn man aber so engstirnig und oberflächlich denkt wie Mr X wundert mich nicht, dass Deutschland an einem Wust von Prinzipienreiterei und Schwarzmalerei erstickt. Wer einfach sieht "Oh Gott, die streiten ja!", der hats einfach nicht verstanden, dass da eine neue Zeit angebrochen ist, in der man nicht die oberflächliche Harmonie sucht, die keine ist, sondern offen und ehrlich miteinander streiten kann, weil nur das die venünftigste Lösung bringt, weil man alle Argumente beleuchtet und dann erst entscheidet.

Und auch mit den Solarfirmen ist es zu kurz gegriffen: Mr X sollte wissen, dass ohne MASSIVE staatliche Unterstützung in der Forschung und bei der Entsorgung nie auch nur ein einziges AKW gebaut worden wäre. Warum ausgerechnet bei den Solarfirmen da alle staatliche Hilfe zuviel sein soll, wenn doch schon ca. 250 MILLIARDEN in Kohle- und Atomsubventionen geflossen sind müsste Mr. X mir erstmal plausibel erklären.

So leicht lassen sich zu kurz geratene Argumentationen entkräften. Schönen Tag Mr. "bloßnichtweiterdenken" X.
Mr. X
29-05-12 21:03
scheinbar sind sich die Grünen selbst noch nicht einig, mit welcher Strategie sie den Wechsel hin zu 100 % erneuerbare Energien schaffen wollen. Ist schon blöd, wenn überall die Basis ihren eigenen Kopf hat.
http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/dreimal-gruener-kampf-gegen-oeko-article1166674.html
der Artikel fässt das gut zusammen.
Die Unfähigkeit von Solarunternehmen, kosteneffizient zu produzieren, Schwarz-Gelb zum Vorwurf zu machen, ist lächerlich. Diese Unternehmen wickeln sich selbst ab.
LG
Kommentar

Wir freuen uns auf Meinungen zu diesem Artikel. Bitte beachtet unsere Nutzungsbedingungen.
Die Kommentarfunktion dient nicht dazu, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen oder Fragen zu stellen. Dafür haben wir ein Kontaktformular.



CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz

Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.
Neu Anmelden
Einloggen