Die Zukunft ist erneuerbar

Die Energiepolitik steht vor epochalen Herausforderungen: Klimawandel, wachsender Energiehunger und zunehmende Rohstoffknappheit müssen gleichzeitig gelöst werden. Nur wenn wir konsequent auf Erneuerbare Energien, Energieeffizienz und Energiesparen setzen, können wir uns komplett von fossilen Energieträgern wie Kohle, Öl und Gas unabhängig machen. In diesem Video erklärt die Bundestagsfraktion das grüne Energiekonzept: Grün treibt an! 100 Prozent Erneuerbare, 100 Prozent Zukunft!

Klicke auf die Buttons, um das jeweilige Netzwerk zu aktivieren. Beachte, dass dadurch persönliche Daten an Facebook, Twitter oder Google übertragen werden.

Mehr zum Thema

Unser Wahlprogramm zum Hören

Wahlentscheidung leicht gemacht - unser Programm zum Anhören

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/trittin-kuenast-kuhn-225.jpg

Grün statt Profitgier

Vor der Abstimmung über den Green New Deal: Jürgen Trittin, Renate Künast und Fritz Kuhn sagen, wie wir neue Arbeitsplätze schaffen können

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/Atomkraft_Erneuerbar_225x130.JPG

Licht und Schatten

Wie stehen die Grünen zum schwarz-gelben Energieplan? Claudia Roth erläutert den Antrag des Bundesvorstandes zum kommenden Parteitag am 25. Juni in Berlin.

weiter
http://www.gruene.de/uploads/tx_rsmttnewsext/Strommasten_Fotovon_Kojimatographer24_Flickr_225_01.jpg

Gebt die Netze frei!

Kohle- und Atomstrom verstopfen die Netze, deren Ausbau die Energiekonzerne verhinderten. Auf dem Weg zu 100 Prozent erneuerbare Energien muss jetzt in den Netzausbau investiert werden.

weiter

Atomausstieg in die Hand nehmen!

Große Menschenkette am 12. März zwischen Stuttgart und dem AKW Neckarwestheim.

weiter

Kommentare

Dieter
03-12-12 14:45
Grün treibt an... aber was?
Zeitung "Die Welt" online von heute: (auszugsweise)
Der frühere Energiemanager (RWE) und Umweltsenator (Hamburg) Fritz Vahrenholt glaubt nicht an die Erderwärmung. Ich bin nach wie vor der festen Überzeugung, dass der Weltklimarat einen großen Irrtum begangen hat...Alle Prämissen werden sich nicht erfüllen, die man zugrunde gelegt hat für die große Energiewende .
Alles das, was wir in Deutschland mit großen, großen Anstrengungen, aber auch Wohlstandsverlusten und Naturbeeinträchtigungen in den nächsten Jahrzehnten tun werden...macht China in zwei Monaten wieder wett
Wir schützen den Pommernadler... Der ist in den letzten Jahren ... unter die Räder gekommen... Die gesamte Landschaft ist aufgrund der Biogasförderung vermaist.
Sogar die Fledermäuse sterben unter den Rotoren der Windräder. Ihre Lungen zerplatzen. Durch den Luftunterdruck werden sie getötet.

Wenn wir aber in eine Situation kommen, wo ein Blackout eher zur Regel wird und dann am Ende klar wird, dass der Grund für diese ganzen Nachteile, nämlich die Klimaveränderung, obsolet ist. Dann werden sich die Menschen von den Erneuerbaren abwenden. Denn wie gesagt, ich glaube, dass wir spätestens 2020 erkennen, dass das Klimagas CO2 maßlos überschätzt worden ist.
Die große Sorge, die ich allerdings habe, ist, dass wir in der Zwischenzeit zu viel zertrümmern. Zertrümmert an Industrie, zertrümmert an sozialer Gerechtigkeit. Zertrümmert an Natur.
MAN MUSS ALLES SCHUTZEN ... Genau
30-11-12 11:13
Aber wer schützt die Bürger, die sich nicht aus dem Staatssäckel bedienen können vor den Grünen? Vielleicht hätte man vor dem grünen Sch* mal jemanden gefragt der sich damit auskennt. Ach, ja ... Ist ja für den Statatshaushalt (Steuer). Die Bürger bezahlen den Strom einfach zweimal. Wenn diese den Strom nutzen und wenn nicht wird auch kassiert. Klasse Idee. Darauf ist noch nicht einmal Dagobert gekommen. Und damits nicht auffällt schimpft man auf die Anderen. Unterm Strich: Je teurer desto besser .. desto mehr Einnahmen für Geschenke nach Griechenland, den Schutz der Bodenschätze in unseren neuen Kolonien (s. Afghanistan) und in die eigen Taschen. Wann ist / kommt eigentlich die nächste Diätenerhöhung für unsere armen Politiker?
Noch ne Anmerkung zu Kai 18-01-12 18:44 "Wollt Ihr den totalen Klimaschutz?" .
Es werdfen so viele Windräder aufgestellt bis die Zugvögel mit den Zug durch Deutschland reisen wegen der Mehrwertsteuer ;-)
Gast
30-10-12 10:48
@Anni
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Die Greenpease "Studie" sagt nur etwas über die Verteilung der Kosten der EEG Umlage aus und Nichts über die Höhe der Kosten der Energieerzeugung durch die "Erneuerbaren" insgesamt. Die Erzeugeranlagen der EE sind an sich schon subventioniert. Die Kosten für neue Netze und Netzsteuerungsmaßnahmen, (die größtenteils noch gar nicht exitsieren), werden über die Netznutzungsentgelte umgelegt und nicht über die EEG Umlage. Für die Strompreissteigerungen gibt es natürlich auch andere Faktoren (z.B. Inflation also Geldschöpfung z.B. für die Euro-"Rettung")

Die Aussagen zu den "Erntefaktoren" beziehen sich ausschließlich auf die PV Anlagen selbst. Es fehlten die Energiekosten für die Gesamtmaßnahmen (Netzsteuerung, Netzausbau usw.). Zudem ist von Südeuropa die Rede und nicht von Deutschland.
Anni
29-10-12 16:20
@Gast:
Das stimmt so nicht, dass EE allein unbezahlbar wären wie eine Greenpeace STudie herausgefunden hat:
http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/erneuerbare_energien_als_preistreiber/

Das mit dem schlechten Erntefaktor ist doch mittlerweile wiederlegt.
http://smartgreenscans.nl/publications/deWildScholten-2011-Environmental-profile-of-PV-mass-production--presentation.pdf

http://library.witpress.com/pdfs/abstracts/ESUS07/ESUS07016AU1.pdf

oder (für die mit weniger Zeit/ Englisch Kentnissen) auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Erntefaktor#cite_note-Scholten-7
Gast
29-10-12 15:58
100 % "Erneuerbare" geht aus 2 Gründen nicht weil:

a) man steckt mehr Energie hinein als herauskommt
Der Ingenieur Ferrucio Ferroni hat mit schweizerischer Gründlichkeit die Energiebilanz der in Deutschland verbauten Photovotaik Anlagen untersucht. Sein Ergebnis ist ernüchternd: Einem Ertrag über (nur rechnerisch erreichbare) 25 Jahre von 1.522 kWh/m^2 stehen Aufwendungen von 2.463 kWh/m^2 gegenüber.

b) es muss immer jemanden geben der es subventioniert
Wer subventioniert den Strom wenn er 100% aus den sog. "Erneuerbaren" gewonnen wird (technisch derzeit sowieso unmöglich)? Der reine EE Strompreis ist für den Normalverdiener unbezahlbar.
Fergu W
11-10-12 19:41
Warum muss Strom über verlustbehaftete Leitungstrassen von der Nordsee nach Süddeutschland transportiert werden. Hat man das Ziel einer dezentralen Energieversorgung schon aufgegeben. Wäre es nicht besser das Geld für den teueren Leitungsausbau in die Forschung für eine effektive Speichertechnik zu investieren? Ich denke wir sind dabei uns eine große Chance zu verbauen!
Dr. Wolfgang Jung, Arzt für Umweltmedizin
25-09-12 21:06
Energiewende ja, aber bitte nicht so wie bisher. Hier im Hunsrück haben die Windräder die Landschaft zerstört. Menschen werden krank von dröhnenden, schattenwerfenden Windrädern. Der Abendspaziergang mit dem Hund findet im blinkenden Rotlichtmilieu der Windräder statt. Die Wut kocht bei den Bürgern hoch und die Politiker sitzen im Turm und hören nicht zu. Bündnis 90/die Grünen ist die Partei der Umweltzerstörung geworden. G steht nicht mehr für Grün sondern für GIFT. Gift, das in Form von riesigen Betonmengen in den Boden befördert wird und die Bodenökologie massiv schädigt. Was ist nur aus den Grünen geworden??? Werden die Grünen im Beton versinken? Windkraft ja, aber in Form größerer Windparks weit genug weg von den Dörfern ohne Ökoterrorismus mit Sinn und Verstand und ohne Anreize der Prostitution für das Klingen der Münze im Geldbeutel der Gemeinden. Mit jedem Windrad wird die soziale Last des Strompreises für sozial Schwache unerträglicher. Ein Trauerspiel.
Micha
25-09-12 09:32
Warum fördern die Grünen nicht den echten grünen Strom?
Man könnte doch aus einem geschlossenen Kreislauf Müll in
echten grünen Strom umwandeln!

Warum lehnen die Grünen solche Lösugen ab?
Maximilian Bader
18-08-12 23:52
Gott sei Dank kommt die Energierevolution. Ich freue mich darauf in den nächsten Jahren 70% mehr für die kWh zu zahlen (Studie des Karlsruher Instituts für Technologie), ich freue mich auf mehr Kernkraftwerke in Frankreich und Tschechien, die uns teuer den Strom verkaufen werden, neue Kohlekraftwerke in Polen zum gleichen Zweck und Österreich, das sich seine Berge mit Pumpspeicherkraftwerken von uns vergolden lässt.

Im Jahr 2050 wird die Menschheit nach wie vor Öl, Kohle, Gas und Thorium (Th-232) als Uranersatz verbrennen. Nur der deutsche Michel war mal wieder zu blöd.

Ein gutes hat es: Falls mein alter Ford Escort aus dem Jahre 1988 bis dahin durchhält (toi toi toi) kann ich wieder zu humanen Preisen fossile Energie in meinen Tank leeren, während andere stundenlang warten bis ihr E-Auto geladen ist.
Erika Spielvogel
02-04-12 23:35
ich fand das video sehr interessant und würde mich freuen wenn das so klappt wie ihr euch das vorstellt, dennoch denke ich das wir ohne die vusionstechtig in zukunft unseren energie bedarf nicht decken können.
Kommentar

Wir freuen uns auf Meinungen zu diesem Artikel. Bitte beachtet unsere Nutzungsbedingungen.
Die Kommentarfunktion dient nicht dazu, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen oder Fragen zu stellen. Dafür haben wir ein Kontaktformular.



CAPTCHA-Bild zum Spam-Schutz

Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.
Neu Anmelden
Einloggen