Anträge und Tagesordnung

Änderungsantrag zur Tagesordnung

Nummer des Antrags: T-01/01 - Tagesordnung/Formalia

AntragsstellerIn: Werner Hager u.a.

Weitere AntragsstellerInnen: Ruth Birkle (KV Karlsruhe-Land), Andrea Schwarz (KV Karlsruhe-Land), Ivo Keller (KV Karlsruhe-Land), Gregor Simon (KV Bergstraße), Inge Ganter (KV Karlsruhe-Land), Ulrich Steffen (KV Rheinisch-Bergischer Kreis), Dirk Weber (KV Rheinisch-Bergischer Kreis), Ralf Henze (KV Odenwald-Kraichgau), Dieter Strassner (KV Bergstraße), Jörg Rupp (KV Karlsruhe-Land), Rene Becker (KV Düren), Dr. Philipp Schmagold (KV Kiel), Dr. Frank Brozowski (KV Dessau-Roßlau), Simon Lissner (KV Limburg-Weilburg), Friedrich Foerster (KV Kleve), Wolfgang Schaefer (KV Köln), Ralph Hoffmann (KV Nürnberg-Stadt), Gerd Wittka (KV Oberhausen), David Jakobs (KV Köln), u.a.

In die Tagesordnung soll ein TOP ,Religion und Gesellschaft' eingefügt werden.

Kommentare

Karen Haltaufderheide

12-11-12 18:00

Es gibt insgesamt 36 Anträge bzw. Änderungsanträge zu diesem Bereich. Da macht ein eigener Tagesordnungspunkt Sinn! Die Alternative wäre, dass die Anträge zu Religion und Gesellschaft als V-Anträge behandelt werden. Dann verdrängen sie entweder andere Themen oder fallen zum Teil unter den Tisch.Beides wäre schade. Und wenn man sie beim Ranking bündelt hat man was? Richtig: einen eigenen Tagesordnungspunkt. Dann doch besser von Anfang an.

Ulrich Biehler

19-10-12 19:02

Die Mühe einer Begründung könntet ihr euch schon machen!

Werner Hager

10-10-12 17:16

Als der Antrag geschrieben wurde, lagen noch keine Anträge vor.

Es war allerdings absehbar, dass mehrere Anträge zur Beschneidungsdebatte entstehen würden. Erwartungsgemäß mindestens ein Antrag zur Abschaffung des §166, nachdem mit Karrikaturen, Pussy Riot und Geron Pastitsios Fälle von Verurteilungen aufgrund von Blasphemie in die europäische Debatte gerutscht waren.
Hinzu kommt die Debatte über eine Kultursteuer vor einigen Monaten, neue Konkordate und Debatten über den Religionsunterricht.

In den Debatten der letzten Monate schälten sich zwei religionspolitische Positionen heraus: Säkularisierung und Religionspluralismus.

Als Vertreter eines säkularen Standpunktes bin ich wenig erfreut, dass überwiegend religionspluralistische Positionen von Vertreter_innen der Grünen formuliert werden. Obwohl B90/Die Grünen programmatisch für die Trennung von Kirche und Staat eintreten.
Hierüber sollte die Basis bzw. eine BDK entscheiden.

Ich zähle alleine 12 eigenständige Anträge zum jetzigen Zeitpunkt, die sich mit religionspolitischen Fragen beschäftigen. (V11,17,18,21-26, 28,34, 42)

Ich gehe davon aus, dass unter einem Tagesordnungspunkt Anträge behandelt werden, die substanziell zu diesem Tagesordnungspunkt gehören.

Lutz Horn

10-10-12 11:51

Dieser Titel ist sehr allgemein gehalten. Welche Themen sollen denn unter diesem Tagesordnungspunkt diskutiert werden?

Kommentar

Wir freuen uns auf Meinungen zu diesem Artikel. Bitte beachtet unsere Nutzungsbedingungen.
Die Kommentarfunktion dient nicht dazu, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen oder Fragen zu stellen. Dafür haben wir ein Kontaktformular.