Der steinige Weg zur ersten Regierung

Karl Kerschgens zog 1982 in den Hessischen Landtag ein und wurde 1985 unter Joschka Fischer Staatssekretär im Umweltministerium. Im Interview erzählt der 70-Jährige davon, wie es war, jetzt Politik in einem Parlament und nicht mehr auf der Straße machen zu können.

Sie waren also kein Rebell, der alles im Haus über den Haufen werfen wollte?
Nein, ich war immer auf Kooperationen eingestellt. Wenn aber jemand nicht kooperationswillig war, wurde natürlich auch angeordnet.

Und wie war die Zusammenarbeit mit den SPD-Kollegen im Kabinett und im Parlament?
Die war eigentlich ganz gut, natürlich von Person zu Person unterschiedlich. Wie das eben so ist. Es blieb bei der SPD sehr lange ein Gefühl der Niederlage. Man nahm es den Grünen übel, dass sie jetzt überhaupt im Parlament und später auch noch am Kabinettstisch saßen. Unterschwellig also eine Rivalität. Und dann kam auch noch einer wie Joschka Fischer, der plötzlich die Schlagzeilen bestimmte. Außerdem hatten die beiden Parteien damals eine sehr unterschiedliche Programmatik. Unterm Strich war jedoch die Atmosphäre trotz dieser Widerstände erstaunlich gut.

Gab es auch Neid, weil man der SPD Stimmen geklaut hatte?
Nicht nur Stimmen sondern auch Posten. Wir haben zwar nur ein Ministerium bekommen, aber zusätzlich das Sozialministerium sehr geschröpft.

Die Koalition ist 1987 schon wieder zerbrochen.
Wir waren uns über die Zukunft der Atomenergie nicht einig. Das war die offene Wunde und ging auf Dauer nicht gut. Die SPD verfolgte weiter den Ausbau und die Genehmigung von Atomanlagen und wir waren absolut dagegen. Und anstatt dass sich die SPD taktisch hinhaltend verhalten hätte, wie in der Zeit der Tolerierung, meinte nun Wirtschaftsminister Ulrich Steger, agieren zu müssen. Er wollte bei den Hanauer Atombetrieben endlich eine Genehmigung hinkriegen, ohne sich mit uns abzustimmen. Fischer hat sehr schnell gesagt, dann hören wir eben auf, wenn die SPD so einseitig vorgeht.

Wie groß war die Enttäuschung?
Wir waren von dem Minister-Kollegen sehr enttäuscht. Er hatte sich nicht mit uns zusammengesetzt. Auf der anderen Seite verstehe ich auch, dass die SPD zusammenhielt. Börner feuerte natürlich nicht seinen SPD-Minister.

Börner hat sich damit aber auch geschwächt.
Das war das Aus für ihn. Er hätte die Regierung retten können, aber er war eben pro Atomenergie.

Gab es bei den Grünen niemanden, der sagte, man müsse jetzt an dem Marsch durch die Institutionen festhalten?
Nein, an diesem Punkt gab es keine Kompromisse.

Wo sehen sie denn die Erfolge dieser Koalition?
Es war ja nur ein gutes Jahr und eigentlich braucht man soviel Zeit, bis man mit einem Ministerium überhaupt richtig arbeiten kann. Aber weil wir die Dinge damals schnell angegangen sind, haben wir einiges geschafft. Etwa in der Energiepolitik. Für das, was heute auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien passiert, wurde damals von uns der Grundstein gelegt. 1984/85 sagte man ja noch, was wollt ihr denn mit Wind und Sonne, die Sonne scheint doch hier kaum. Wir haben in Hessen trotzdem ein Millionenprogramm zur Förderung erneuerbarer Energien aufgelegt und die ersten Windanlagen in Vogelberg unterstützt. Wenn ich mich richtig erinnere, haben die Leute damals 50 Prozent Zuschuss zu ihrer Investition bekommen, und die Unternehmen bezahlten denen den normalen Einspeisepreis. Es gab hunderte Anträge. Die SPD hatte uns dieses Programm jedoch nur als Kompensation zugestanden, wegen der mangelnden Einigung bei der Atompolitik.

Bei den Wahlen 1987 bekamen die Grünen trotz des Bruchs der Koalition ein mit 9,4 Prozent viel besseres Wahlergebnis als 1983. Wurde die Partei damit für ihre Haltung belohnt?
Ja. Die Menschen haben gesehen, dass wir mit dem Ministerium etwas auf die Reihe bringen und dass wir nicht käuflich sind. Das hat man honoriert.

Damit hatten die Grünen auch das umgesetzt, was Cohn-Bendit von ihnen gefordert hat – sie haben Politik gemacht.
Ja, aber Politik haben wir natürlich schon seit 1983 gemacht.

Vielen Dank für das Gespräch