BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN:
Atomkraftwerke können nich zu 100 % sicher sein, Atomlager
können nicht zu 100 % sicher sein, Solarkraftwerke können nicht zu 100 % sicher sein, Windkraftanlagen können nicht
zu 100 % sicher sein (wenn z.b. Rotorenblätter abfallen) :
nichts kann zu 100 % sicher sein.
Ziel unsereres politischen Handelns muss es allerdings sein Atomkraftwerke so sicher wie möglich zu machen .
Daran werden deutsche Sicherheitsexperten, Atomphysiker, Physiker, Atomanlagenbetreiber und Energiekonzerne arbeiten !!!
Die Partei Bündies 90/ Die Grünen ist nur auf den Einsatz und Verwertung von erneuerbaren Energien augelegt.
Nennen Sie mir bitte jetzt sofort die erneuerbaren Energien , die in den nächsten 30 Jahren den elektrischen Energiebedarf in Deutschland decken können !!!!
Wird die Partei Bündnis 90 /Die Grünen die erneuerbaren Energien mit den finanziellen Mitteln Ihrer Partei finanzieren ?
Legen Sie mir bitte jetzt sofort einen endgültigen Investitionsplan vor: ich warte jetzt darauf!
Ihre Partei wird dann für uns alle arbeiten und uns alle finanzieren !!
Viel Spass mit Ihrer Antwort !
Und zögern Sie nicht mir eine prezise Antwort zu geben ,
da ich nur detaillierte Fakten akzeptiere !!!
Bis dann

Wenn ihr Grünen euren Horizont nicht so auf diesen solar etc. Dreck beschränken würdet, dann könntet ihr erkennen, dass es auch in der Atomkraft Innovationen gibt. http://www.welt.de/politik/ausland/article11950521/China-prahlt-mit-Durchbruch-bei-Atomtechnologie.html

In der Tat denke ich das die Besten Ansätze bei den kleinen, dezentralen Stromerzeugern, wie auch immer, liegen. Das wichtigste Argument erscheint mir dabei das dazu keine "neuen" Stromnetze gebaut werden müssen. Oberste Direktive bei diesem Thema dürfte ja wohl die sogennannte "Ökobilanz" sein. Deshalb finde ich sollte man schon darauf achten das man nicht mit Palmöl aus Indonesien dafür sorgt das neben dem Regenwald dort auch die Orangs, die Eingeborenen und viele Arten ausgerottet werden. Hier erkennt man schon starke konzernpolitische Interessen wenn die sogenannten erneuerbaren Energien einem Etikettenschwindel unterliegen. Eine echt gute Maßnahme wäre es wenn die Wärmedämmung mehr gefördert würde. Nicht nur das wirtschaftliche Arbeitsplatzargument sondern auch das ökologisch- ökonomische ist bestechend. Jedes daurch gesparte Kilowatt, natürlich auch in Holz, Öl, Gas usw. kann dann anders effizient verwendet werden.
auch mfg

@Physiker
EE sind nicht immer verfügbar, das stimmt. Deshalb brauchen wir flexible Gaskraftwerke , die
im Falle wenig(er) verfügbarer el. Energie aus Wind und Sonne schnell zugeschaltet werden können. Da wird auch CO2 entstehen, das stimmt, die können aber in Kraft-Wärme -Kopplung betrieben werden. Atom- und große Kohlekraftwerke haben nur einen Wirkungsgrad von max. 45% . Die Energieeffizienz ist geringer im Vergleich zu Gaskraftwerken in KWK. Zudem werden "intelligente Netze" in Zukunft die regional unterschiedlich stark erzeugten Mengen an Strom aufnehmen können und transportieren.
Neue Speichertechnologien und intelligente Vorhersage-Methoden können den Strom besser regulieren und effizienter einsetzen, (transportieren).
Das Grundproblem in Deutschland (und anderen Ländern) ist die Oligopolstruktur im Bereich der Energiewirtschaft. Zu wenige Stromkonzernen mit großen ineffizienten Großkraftwerken beherrschen den Markt und sind stark mit der Politik verfilzt. Die Zukunft ist eine dezentrale, mittelständische , effiziente Stromversorgung mit EE und Kleinkraftwerken auf Erdgasbasis in Kraft -Wärme -Kopplung, besser noch mit Biogas.
Für mich ist die Frage , ob eine radikal ökologische Energieversorgungsstruktur in Deutschland möglich ist, eher eine politische , den es geht (nur) um Macht und Lobbyinteressen.
Ich gebe zu, das das alles etwas dauert und nicht von Heute auf Morgen funktionieren kann. 80% unsere PolitikerInnen vertreten die Interessen von RWE, Eon, EnBW und Vattenfall, das ist das Problem . Wenn irgendein kleines Stadtwerk umsteuern will, kräht kein Hahn danach. Wenn die die Gewinne der Großen hätten , könnte viel mehr an umweltfreundlicher Energiepolitik geschehen.
Ich finde auch nicht alles gut, was von den Grünen kommt, man muss aber bedenken das die großen Energieversorgungsunternehmen jahrelang von der Politik "gepäppelt" wurden und übersubventioniert. Das waren sicher nicht die Grünen.
Das Argument, das woanders Atomkraftwerke betrieben werden, ist ungefähr so wie in der Schule, "ich will das auch haben". Wenn an etwas für falsch hält, mache ich es nicht nur weil es mein Nachbar macht. Das kann man sehen wie man will.
Für mich ist das was die Grünen wollen eine politische Frage, keine technologisch -naturwissenschaftliche. Das geht, wenn man will.