
20 Prozent der Stromversorgung werden mit Erneuerbaren abgedeckt.
Zum Jahrestag der Befreiung von Auschwitz gedenken wir der Opfer des Nationalsozialismus.
Für die Haltungsbedingungen von Tieren sind strengere Gesetze dringend notwendig.
Ob und wieweit der neuerliche Solarboom die EEG-Umlage in die Höhe treibt, ist fraglich. Doch die Vergütung des Erneuerbaren Stroms muss angepasst werden - aber mit Augenmaß.
GRÜNE wollen 2012 weiter wachsen und die FDP hinter sich lassen.
Unterstütze den demokratischen Protest in Syrien mit Deiner Unterschrift!
Konstantin von Notz im Interview über Urheberrecht, Datenschutz und grüne Netzpolitik.
Grüne und SPD legen zusammen ein Thesenpapier zur Eurokrise vor.
100 einfache Tricks mit denen Du im Alltag CO2 sparen kannst
Die Finanztransaktionssteuer könnte für mehr Gerechtigkeit sorgen. So funktioniert sie.

Wir fordern den Ausstieg aus der Atomenergie. Atomkraft ist hochgefährlich, verursacht strahlenden Müll und wird in Zukunft überhaupt nicht mehr benötigt.

Grüne Bewegungen weltweit warnen seit ihrer Gründung vor den Gefahren der Atomenergie. Die nukleare Katastrophe von Fukushima ist eine welthistorische Zäsur in der Energiepolitik. Die Konsequenzen sind klar: Wir müssen so schnell wie möglich aus der Atomenergie aussteigen, schneller auch als im rot-grünen Atomausstieg vorgesehen war.
Dazu bedarf es vor allem eines beschleunigten Ausbaus der Erneuerbaren Energien, Investitionen in Energieeffizienz, Energieeinsparung und Energiespeicher sowie in die Modernisierung der Netze. Es ist unser Ziel, die Energieversorgung in Deutschland schrittweise vollständig auf Erneuerbare Energien aus Wind, Wasser, Sonne, Biomasse und Geothermie umzustellen und die Energieeffizienz deutlich zu steigern.
Die Stromproduktion in Deutschland soll möglichst bereits bis 2030, die Wärmeproduktion bis 2040 komplett auf Erneuerbare Energien umgestellt sein.
Diese grüne Energierevolution ermöglicht uns nicht nur, die Abhängigkeit vom Erdöl zu verringern, sondern macht auch neue Kohlekraftwerke - den Klimakiller Nr. 1 - überflüssig. Gleichzeitig ermöglicht sie uns, aus der Risikotechnik Atomkraft auszusteigen.
Nicht nur aufgrund der Zwischenfälle und Pannen, auch wegen des zu geringen Schutzes vor Terrorangriffen, müssen die sieben ältesten Atomkraftwerke und das AKW Krümmel abgeschaltet bleiben.
Nach Tschernobyl und Fukushima kann es kein "weiter so" in der Energiepolitik geben. Nicht zuletzt, da die Endlagerfrage für den Atommüll weiter ungelöst ist.
Das mit radioaktiv verseuchter Lauge vollgelaufene Testlager Asse zeigt die ungelösten Probleme und Risiken einer verantwortungslos agierenden Atomwirtschaft. Wir werden nicht zulassen, dass Gorleben zum Endlager erklärt wird, ohne das ergebnisoffen und transparent andere Standorte geprüft wurden. Von den Betreibern der Atomkraftwerke fordern wir, betriebliche Rückstellungen für die Entsorgung und den Rückbau der Reaktoren in einen öffentlich-rechtlichen Fonds zu überführen.
Energiewende in Deutschland – Grün geht voran - Parteitagsbeschluss 2011
Sicherheit ist nicht verhandelbar - Parteitagsbeschluss 2011
Uranabbau ächten, Menschenrechte schützen - Parteitagsbeschluss 2010
Renaissance des Atomwiderstands – Wir sind vorbereitet! - Parteitagsbeschluss 2009
Wir freuen uns auf Meinungen zu diesem Artikel. Bitte beachtet unsere Nutzungsbedingungen.
Die Kommentarfunktion dient nicht dazu, direkt mit uns Kontakt aufzunehmen oder Fragen zu stellen. Dafür haben wir ein Kontaktformular.
Hallo Kollegen,
allein in Deutschland wurde die Endlagerung von Atommuell in fehlerhafter Weise versucht mit großen Folgekosten (Asse). Es ist davon auszugehen, dass die Problematik international noch größer ist.
Man kann nicht sagen, die Endlagerung ist ein nationales Problem, denn nach Freisetzung verteilt sich der Atommuell innerhalb von Bruchteilen der Halbwertszeit weltweit.
Die Wahrscheinlichkeit einer Freisetzung ist um so größer, je mehr Endlager weltweit eingerichtet werden.
Daher wäre es folgerichtig, den gesamten Atommüll weltweit in ein einziges hochsicheres Lager (ohne Erdbeben, trocken, tief, dicht, geringe Siedlungsdichte) einzubringen und die dort ansässige Bevölkerung sehr gut zu entschädigen für den Wegzug, das es für jeden sicher lebenslang finanziell sehr vorteilhaft ist.
Wir wissen, dass bei verteilter Lagerung die Gefahr der (teilweisen) Freisetzung über die sehr lange Halbwertszeit so groß ist, dass daraus Gefahren für die Menschheit resultieren können. Ist die Radioaktivität erst einmal verteilt, gibt es keinen Weg zurück.
Die Verantwortung ist groß für die künftigen Generationen.
Daher ist es sinnvoll und auch wichtig zur Vermeidung von Fehlinvestitionen, den Atommüll (nicht mehr zu produzieren und den schon vorhandenen nicht mehr verwendbaren Atommüll) international nach geeigneter Aufarbeitung endzulagern an einem möglichst sicheren Ort.
Vielleicht lässt sich in internationalen Fachgremien die Diskussion beeinflussen in die richtige Richtung.
Beste Grüße
Wolfgang Orthuber
Adr.:
Dr. Wolfgang Orthuber
Mathematiker, Kieferorthopäde
Klinik für Kieferorthopädie, Universitätsklinik Schleswig Holstein
Arnold Heller Str. 3, Haus 26
24105 Kiel
Tel 0431/597 2951
email: orthuber@kfo-zmk.uni-kiel.de